¿Cómo evitar el 90% de las guerras?

Como evitar el 90 por ciento de las guerras
Actualizado por última vez el enero 29, 2024 por David Mesa Noack
David Mesa Noack

David Mesa Noack

Analista económico y político

Recently updated on enero 29th, 2024 at 06:51 pm

84 / 100

La principal causa de las guerras es el reclamo de territorio de un país sobre otro, ya sea por motivos políticos, económicos o religiosos. Actualmente, existen alrededor de 110 conflictos armados alrededor del mundo, según la Geneve Academy. Los que se han cobrado más vidas son la guerra de Rusia en Ucrania, la guerra en Myanmar, la guerra en Afganistán, la insurgencia en el Magreb, la guerra contra el narcotráfico en México, la guerra civil en Yemen, el conflicto armado entre Etiopía y Sudán, la guerra civil en Somalia, la insurgencia de Boko Haram en Nigeria, y la guerra civil en Siria, entre otros devastadores conflictos. Pero existen aún más conflictos latentes, donde la sociedad se ve oprimida y presa de las decisiones políticas de un grupo de representantes que se arrogan la facultad de decidir el destino de millones. Tal es el caso, por ejemplo, de la búsqueda de la independencia por parte de Catalunya.

¿Cómo evitar una guerra? El sistema de los 2 referéndums.

Una posible solución para evitar cualquier tipo de conflicto, sería la implementación de un sistema de 2 referéndums. El objetivo es que cualquier reclamo de soberanía que se formule, tenga que ser aceptado por las 2 partes involucradas, y no solo por la que está haciendo el reclamo. Además, el sistema contempla la resolución de los conflictos en base a la voluntad de la sociedad, eliminando la facultad de cualquier representarse de arrogarse la capacidad de decisión. Por supuesto, la implementación de este sistema requeriría de la aprobación de una ley internacional, y de un cambio radical de la mentalidad de la mayoría de los mandatarios, que actualmente se erigen como dueños de los territorios, y no como representantes de la sociedad. Pero si todos los países se comprometieran a respetar los resultados, podría ser una opción viable para resolver muchos conflictos.

¿Cómo funcionaría el sistema de 2 referéndums?

Las bases del primer referéndum

Vamos a suponer que un territorio específico quiere declarar su independencia del país al que pertenece actualmente. ¿Cómo hacerlo de forma pacífica? Vamos a utilizar el ejemplo de Catalunya, dado que es uno de los más conocidos. ¿Cómo podría Catalunya decidir si el territorio quiere realmente la independencia, o si los habitantes prefieren permanecer en España?

En primer lugar, es necesario realizar un referéndum a lo largo y ancho de España con la pregunta “¿Reconoce usted que Catalunya es una jurisdicción?”. Esta pregunta, dependiendo el caso, puede resultar de respuesta simple o compleja. La idea es que todos los involucrados en la disputa territorial reconozcan que existe una jurisdicción X con límites claros y establecidos.

La existencia de este referéndum parecería trivial, pero es fundamental. Por ejemplo, aquí cerca de mi casa existe un bosque hermoso al que voy a caminar cada fin de semana. Supongamos que un territorio pudiera declarar la independencia, de acuerdo a la ley internacional, simplemente realizando un referéndum entre sus habitantes. ¿Qué impediría a 3 personas acampar en el bosque, realizar un referéndum y declararse los dueños del bosque en un país completamente separado? El ejemplo es absurdo, pero muestra por qué es importante realizar 2 referéndums, uno que legitime los límites del territorio y otro que decida la voluntad de sus habitantes. Esto hubiera sido útil en la resolución de los conflictos en la región de los Balcanes, y es útil en todo el territorio africano, donde los límites geográficos no siempre coinciden con los límites tradicionales e históricos.

El resultado del primer referéndum debería ser una abrumadora mayoría por el SÍ. Si no existiera tal mayoría, significa que el reclamo de independencia de un territorio es improcedente, y debe reformularse la pregunta con un territorio mayor o menor. Si el resultado es una abrumadora mayoría por el SÍ, entonces hay algo claro: quienes reconocen que Catalunya es una jurisdicción en sí misma, no tienen por qué imponerle sus condiciones a sus habitantes. Un habitante de Madrid no puede decidir el destino de Catalunya, dado que esto es una forma de opresión. Ni Moscú ni Kyiv pueden decidir el destino de Crimea, dado que esto también es una forma de opresión.

La consulta popular más importante: el segundo reférendum

El segundo referéndum es crucial. Los habitantes de Catalunya ya han recibido la confirmación por parte del resto de los habitantes de España de que son reconocidos como una jurisdicción: sus límites están correctamente establecidos y pueden decidir su futuro de forma autónoma. Aquí surgen 2 problemáticas adicionales: ¿quienes pueden votar para decidir la independencia del territorio? y ¿cómo evitar un falso reférendum? La respuesta a ambas preguntas es la tecnología. En primer lugar, deberían poder votar todas las personas que formen parte del padrón electoral del territorio, independientemente de si se encuentran en Catalunya al momento de decidir su independencia o no. Esto es para evitar que los desplazamientos masivos de personas puedan alterar los resultados del reférendum.

Por otro lado, es necesario realizar el proceso con un nivel de transparencia extremo. La respuesta a esta dificultad está en el Blockchain. La tecnología del Blockchain tiene la capacidad de asignarle un token anónimo a cada persona que figure en el padrón electoral del territorio en cuestión. Esto es especialmente útil para prevenir referéndums completamente falsos, como los llevados a cabo por Rusia en Ucrania. La tecnología tiene la capacidad de proveer la transparencia necesaria para que no existan dudas sobre el resultado de la consulta popular. A través de una presencia de instituciones internacionales, se puede validar la distribución de los tokens, y el resultado de la consulta.

Entre las ventajas de la utilización de Blockchain, podemos incluir que los datos ingresados de forma anónima serán visibles para todos los usuarios, pudiendo entonces sumar una capa de control adicional sobre los resultados. Además, la información no puede ser alterada, dado que si existiera una introducción malintencionada de datos incorrectos, la tecnología Blockchain detecta inmediatamente y de forma sencilla la fuente de datos corruptos.

La idea de realizar votaciones en democracia a través de Blockchain no es nueva, y desde 2012 a la fecha se han creado diversas propuestas para que se convierta en una realidad. Esto lograría reducir el fraude electoral a cero, ofrecer resultados de forma más rápida, y respetar la verdadera voluntad del pueblo.

Suiza, el paraiso de los referéndums

Aproximadamente el 50% del total de los referéndums que se llevan a cabo en el mundo, se hacen en Suiza. Es que el sistema suizo es único en el mundo: allí se implementó un sistema de democracia directa. El parlamento puede crear leyes y votarlas, pero la última palabra sobre si entran en vigor o no la tiene la población.

Cuatro veces al año, los suizos acuden a las urnas para votar propuestas a nivel nacional y a nivel local. La población vota sobre iniciativas del Congreso, o sobre iniciativas populares que han logrado juntar más de 100,000 firmas. Los ciudadanos reciben en sus hogares un sobre con las boletas, y los suizos acuden masivamente a los centros de votación a dejar su voto. En la boleta se les pregunta si están a favor o en contra de una propuesta concreta. Para que esta consulta sea válida, es necesario que al menos el 50% de los ciudadanos voten. Los suizos también pueden dejar sin efecto grandes proyectos de reforma a nivel nacional, como ocurrió con la prohibición de realizar testeos en animales (79% votó en contra) o la reducción de emisiones de carbono (52% votó en contra).

La democracia directa es sumamente poderosa. Tiene la capacidad de apaciguar la polarización política en la sociedad, y disminuye sensiblemente la capacidad de líderes populistas de imponer sus condiciones a través de la victimización y la búsqueda de enemigos imaginarios. La sociedad dirige a la política, y no al revés. La utilización de referéndums es una herramienta de paz que, a pesar de no ser perfecta, supera con creces al sistema de representación vigente en la mayoría de las democracias modernas.

La utilización de una herramienta de estas características socavaría los intentos de autoritarismo vigentes en el mundo. Muchas de las guerras que existen en el mundo se basan en el autoritarismo de uno de los bandos, que obliga a la población a aceptar su decisión. No obstante, el sistema de los 2 referéndums sería un cambio radical, que podría torcer la historia de permanentes conflictos.

¿Cómo evitar las guerras? Haciéndo partícipe a la sociedad de la solución al conflicto

En conclusión, la implementación del sistema de los 2 referéndums podría ser una solución efectiva para evitar las guerras y conflictos armados que se producen a lo largo y ancho del mundo. Este sistema, que se basa en la voluntad de la sociedad para resolver los conflictos y eliminar la facultad de cualquier representante para imponer su decisión, podría ser una opción viable para resolver muchos conflictos. Aunque su implementación requiere la aprobación de una ley internacional y un cambio radical de la mentalidad de los mandatarios actuales, la utilización de referéndums es una herramienta de paz que supera con creces al sistema de representación vigente en la mayoría de las democracias modernas. La implementación del sistema de los 2 referéndums podría cambiar la historia de los permanentes conflictos y ser un paso importante hacia la consecución de una convivencia pacífica entre los países y las sociedades. Así, es necesario que los líderes mundiales consideren la implementación de nuevas estrategias como evitar las guerras y construir la paz mundial.

¿Quién es Javier Milei? Su Origen, Ideas y Presidencia en Argentina

Los argentinos agotaron su paciencia. Sienten que los...

Donald Trump: ¿qué pasó el 6 de enero de 2021 en el asalto al Capitolio?

¿Qué ocurrió el 6 de enero de 2021 en el Congreso de los...

Alternativas a Twitter

IntroducciónEl fin de Twitter y su impactoEl 29 de julio...

Nota: el contenido de este blog es de libre utilización, siempre y cuando se incluya un link al artículo original.

«El liberalismo que no supimos comprender»

El liberalismo que no supimos comprender

«Análisis de Modelos Económicos Exitosos»

Analisis de Modelos Económicos Exitosos

¿Qué es el liberalismo?

¿Por qué el liberalismo latinoamericano es tan distinto al europeo? El liberalismo en Latinoamérica tiene una fuerte impronta conservadora, y se declara enemigo del Estado. Pero en varios Estados europeos, el Estado es una herramienta fundamental para llevar adelante sus políticas liberales. F. Hayek escribió un anexo importante a su obra «Constitución de la libertad» llamado «Por qué no soy conservador», que se convirtió en una declaración de principios para definir su ideología. Milton Friedman escribió en la introducción a «Capitalismo y libertad» que los movimientos liberal-conservadores eran absurdos, ya que resultan en un oxímoron.

El liberalismo ha sufrido una tergiversación histórica que ha creado una confusión notable. Es por ello que hoy vemos personas definirse como “liberal en lo económico y conservador en lo social” o viceversa. Esta es la razón por la que los gobiernos no perduran en el tiempo, y generan tan bajos índices de aprobación en la sociedad. También es la razón por la cual actualmente están aumentando las diferencias políticas de distintos grupos sociales y la sociedad se encuentra siendo protagonista de un enfrentamiento que genera una grieta entre personas con opiniones diferentes, amigos o hasta familias. Unos defienden la libertad económica y otros defienden la libertad social.

Salir de este sinsentido depende de nosotros mismos. El liberalismo latinoamericano ha fracasado, porque no ha comprendido los principios básicos del liberalismo en su esencia. En este libro, recorremos la historia de los últimos 300 años desde John Locke hasta Milton Friedman pasando por Marx, Adam Smith, y una gran variedad de actores trazando un paralelismo entre los eventos que se fueron sucediendo en Inglaterra, Escocia, Francia, Alemania, los países nórdicos, Estados Unidos y otras localidades importantes en el desarrollo histórico de la política mundial. Este libro busca definir al liberalismo como un movimiento eminentemente contra la opresión, intentando cerrar la grieta política que atraviesan actualmente todos los países hispanoparlantes sin excepción.

El liberalismo que no supimos comprender

¿Quién es Javier Milei? Su Origen, Ideas y Presidencia en Argentina

Los argentinos agotaron su paciencia. Sienten que los políticos son deshonestos y no comprenden sus necesidades. Más de la mitad de los argentinos cree que la situación económica empeorará en el futuro cercano. En este contexto, la figura de Javier Milei canalizó el...

¿Qué es el liberalismo?

IntroducciónDefinición y orígenes del liberalismoEl liberalismo, como corriente de pensamiento, encuentra sus raíces en la obra de John Locke, considerado su padre fundacional. Locke postulaba que todo gobierno nace de un contrato entre individuos, cuyo propósito es...

Análisis del Debate Presidencial 2023 en Argentina: Economía, Educación y Derechos Humanos en la Agenda

IntroducciónContextualización del Debate Presidencial en ArgentinaEl escenario político argentino se encuentra en un punto álgido. Mientras el oficialismo enfrenta un vendaval de críticas, en especial hacia el actual Ministro de Economía y candidato a presidente,...

Donald Trump: ¿qué pasó el 6 de enero de 2021 en el asalto al Capitolio?

¿Qué ocurrió el 6 de enero de 2021 en el Congreso de los Estados Unidos? El 6 de enero de 2021, los representantes del Congreso se reunían en el Capitolio para cumplir con una formalidad: contar los votos de los colegios electorales, y validar el triunfo de Joe Biden....

Alternativas a Twitter

IntroducciónEl fin de Twitter y su impactoEl 29 de julio de 2023 quedará marcado como un hito en la historia de las redes sociales, el día que dijimos adiós a Twitter, para siempre. Este cese no fue repentino, sino que fue un desenlace que se venía gestando de manera...

La Riqueza de las Naciones: resumen capítulo por capítulo de la obra de Adam Smith [Libro V de V]

Libro I: De lo que tiene trascendencia a todas las fuentes de riqueza Libro II: De la naturaleza, acumulación y empleo del capital Libro III: De los diferentes progresos de la riqueza de las naciones Libro IV: De los sistemas de economía política (incluye la famosa...

La Riqueza de las Naciones: resumen capítulo por capítulo de la obra de Adam Smith [Libro IV de V]

Libro I: De lo que tiene trascendencia a todas las fuentes de riqueza Libro II: De la naturaleza, acumulación y empleo del capital Libro III: De los diferentes progresos de la riqueza de las naciones Libro IV: De los sistemas de economía política (incluye la famosa...

La Riqueza de las Naciones: resumen capítulo por capítulo de la obra de Adam Smith [Libro III de V]

Libro I: De lo que tiene trascendencia a todas las fuentes de riqueza Libro II: De la naturaleza, acumulación y empleo del capital Libro III: De los diferentes progresos de la riqueza de las naciones Libro IV: De los sistemas de economía política (incluye la famosa...

La Riqueza de las Naciones: resumen capítulo por capítulo de la obra de Adam Smith [Libro II de V]

ATENCIÓN: a pesar de ser un resumen, este artículo es bastante extenso. ¿Tienes alguna pregunta puntual? Puedes utilizar el siguiente chatbot integrado con GPT-3.5 para interactuar con todo el contenido del blog, y con mis 2 libros:En «La Riqueza de...

La Riqueza de las Naciones: resumen capítulo por capítulo de la obra de Adam Smith [Libro I de V]

ATENCIÓN: a pesar de ser un resumen, este artículo es bastante extenso. ¿Tienes alguna pregunta puntual? Puedes utilizar el siguiente chatbot integrado con GPT-3.5 para interactuar con todo el contenido del blog, y con mis 2 libros:En «La Riqueza de...
Share This